¿Ya no va a haber “Corrección formal” a Francisco ?
O

 DE DÓNDE PONEN LA FALSA ESPERANZA LOS DESORIENTADOS FALSOS SEDEVACANTISTAS RECIEN CAIDOS DEL ÁRBOL- AL LLEGAR BERGOGLIO-, LO QUE LES HACE ABRAZAR CUALQUIER SOLUCIÓN NO CATÓLICA DE LA CRISIS CONTRA LA CONSTITUCIÓN DIVINA DE LA IGLESIA

La inacabable  telenovela sobre la blasfema-herética “Exhortación Apostólica” Amoris Laetitia publicada en el pasado abril por el “Papa” Francisco parece estar pasando a una nueva entrega.

El 15 de noviembre de 2016, “el cardenal” Raymond Burke dijo en una entrevista con National Catholic Register  que habría un “acto formal de corrección” de Francisco si él siguiera negándose a responder a los dubia (dudas, preguntas) que le habían sido presentados en relación con determinados puntos de la doctrina contenida en la exhortación:

Hay, en la Tradición de la Iglesia, la práctica de la corrección al Romano Pontífice. Aunque es algo claramente bastante raro. Pero si no hay respuesta a estas preguntas, entonces yo diría que sería cuestión de hacer un acto formal de corrección de un error grave.

( “El cardenal Burke en Amoris Laetitia Dubia: ‘la tremenda División’ justifica una acción”, Nacional Catholic Register 15 de noviembre, 2016)

Por supuesto no hay ninguna tradición en la Iglesia de “corregir” el magisterio del Romano Pontífice, pero vamos a dejar pasar este supuesto. La gran historia de hoy es que parece que esta “corrección formal” de Francisco, en la que muchísimas  personas de la secta del  Novus Ordo han puesto su esperanza, no va a hacerse.

He aquí lo que informa un clérigo del Novus Ordo de Roma que lleva el seudónimo de  Fra. Cristoforo ( “Hermano Christopher.”), en su blog  Anonimi Della Croce :

Mi fuente me dice que los cuatro cardenales Brandmüller, Burke, Caffara y Meisner que presentaron los dubia al jesuita argentino con el fin de aclarar la Amoris Laetitia, YA NO tienen la intención de hacer la corrección pública que habían anunciado.

De hecho, se reunieron hace unos veinte días, en Roma, y optaron  por esta decisión. Parece que el motivo es que no se sienten apoyados, a un nivel oficial, por otros cardenales, por lo que han decidido tirar la toalla.

. (Padre Cristóforo, “Spifferi parte XX: apello ai 4 Cardinali dei dubia” , Anonimi della Croce , marzo 15 de, 2017. mayúsculas en el original Traducción tomadas de Louie Verrecchio. “Estropear: n ‘corrección formal’ de Francisco a venir? “ , conocido como católica , 15 de marzo de 2017.)

En realidad esto no es sorprendente. En una entrevista publicada el 19 de diciembre de 2016, “el cardenal” Burke había anunciado que la corrección probablemente vendría algún tiempo después del 6 de enero. Dado que al comienzo  de la Cuaresma no se había hecho todavía (Marzo 1), resultaba  bastante claro que esta corrección probablemente no iba a ser inminente.

Pues bien, ¿qué dice la Sagrada Escritura? “No confiéis en los príncipes: En los hijos de los hombres, en quienes no hay salvación” (Salmo 145: 2-3).

Es cuestión de tener principios católicos , amigos. A la llamada “resistencia” le es inherente su debilidad. Es una farsa que nunca podrá funcionar  y además está en contradicción con la doctrina católica:

Es algo lamentable : Estos prelados “conservadores” de la Iglesia del Vaticano II ni siquiera tienen suficiente fortaleza para reprender a un tonto locuaz que tiene la osadía de publicar un documento tan abiertamente herético y blasfemo que afirma que en algunos casos Dios se compromete con el adulterio ! Esto es lo que el texto dice textualmente:

Sin embargo, la conciencia puede hacer más que reconocer que una determinada situación no se corresponde con objetividad a las demandas generales del Evangelio. También puede reconocer con sinceridad y honestidad lo que por ahora es la más generosa respuesta que se puede dar a Dios, y llegar a ver con cierta seguridad moral que es lo que Dios mismo está pidiendo en medio de la complejidad concreta de los propios límites, mientras aunque todavía no es totalmente el ideal objetivo.

(Antipapa Francisco, Exhortación Amoris Laetitia , n 303; el subrayado.).

Esa es la malicia que se muestra!

En realidad, sin embargo, como hemos explicado antes, la situación es aún peor : no sólo Francisco aprueba efectivamente el adulterio en su exhortación, sino que revoluciona todo el orden moral mediante la redefinición de “pecado” que pasa  de ser una transgresión voluntaria de la ley de Dios a ser simplemente una imperfecta participación en un ideal objetivo. Así, los diez mandamientos se convierten en los Diez Sugerencias de Ideales, el vicio se convierte en virtud imperfecta, e incluso en los más abyectos pecados se encuentra cierta santidad ! Nuestro podcast TRADCAST 013  tiene más información sobre este documento pseudo papal peligroso y blasfemo.

Por eso, los prelados “conservadores” de la Nueva Iglesia no pueden ni siquiera montar una resistencia a alguien tan malvado como Francisco. El “Obispo” Atanasio Schneider de Kzakhstan al menos retóricamente subió la apuesta cuando acusó públicamente a Francisco de la promoción de “la alegría de adulterio” y de pretender que la gente prescinda del sexto mandamiento. Pero al mismo tiempo, Schneider no parece tener un problema con una ley de la iglesia, introducida en 1983 por “San” Juan Pablo II , que oficialmente permite dar la “Santa Comunión” a los cismáticos ortodoxos del este, bajo ciertas condiciones (Canon 844 nn. 3 -4)! Esto es incluso peor que dar la Santa Comunión  a los adúlteros públicos “católicos”! ¿Qué ultraje es mayor?

Pero supongamos por un momento que Francisco fuera un verdadero Papa y la secta del Novus Ordo fuera  la Iglesia Católica. Supongamos que los cuatro cardenales de hecho hubieran hecho una  “corrección formal” al Papa. ¿Y ahora qué? ¿A quién debiera entonces adherirse un católico? ¿Al Papa o a los cuatro cardenales que corrigen/ protestan? La doctrina católica tiene una respuesta clara , pero no es una respuesta que a los tradicionalistas de la Resistencia les gusta escuchar:

Sólo a los pastores se le dio todo el poder de enseñar, de  juzgar, y de dirigir; a los fieles se les impuso el deber de seguir sus enseñanzas, de someterse con docilidad a su juicio, y de permitir ser regidos, corregidos, y guiados por ellos en el camino de la salvación. Por lo tanto, es una necesidad absoluta para los simples fieles someterse con la mente y el corazón a sus propios pastores, y a estos someterse con ellos a la Cabeza y Pastor Supremo.

(Papa León XIII, Carta Apostólica Epistola Tua )

Es comprensible que las ovejas confundidas tengan el deseo instintivo de adherirse a una persona , a un líder . Sin embargo, ahí está el peligro: A menos que el líder sea el verdadero pastor del rebaño (es decir, un verdadero Papa), se  desviarán:

En verdad, en verdad os digo: El que no entra por la puerta en el redil de las ovejas, sino que sube por otra parte, ése es ladrón y salteador. Pero el que entra por la puerta es el pastor de las ovejas. A éste abre el portero, y las ovejas oyen su voz: y á sus ovejas llama por nombre, y las saca. Y cuando las saca , va delante de ellas; y las ovejas le siguen, porque conocen su voz. Pero al extraño no seguirán, sino que huirán de él, porque no conocen la voz de los extraños …. Yo soy el buen pastor. El buen pastor da su vida por sus ovejas. Pero el asalariado, y el que no es el pastor, a quien no pertenecen las ovejas son, ve venir al lobo y deja las ovejas y huye, y el lobo ataca a las  ovejas y las dispersa: Pero el asalariado, no tiene cuidado de las ovejas. Yo soy el buen pastor; y conozco a mis ovejas , y ellas me conocen.

(Juan 10: 1-5,11-14)

Las “papas” de la  secta del Novus Ordo (es decir, aquellos que reclaman  ser Papas en el Vaticano desde 1958) son asalariados, no son verdaderos pastores, y por eso la Iglesia de hoy es una viña devastada. “Un enemigo ha hecho esto” (Mt 13:28).

Pero, ¿dónde está el verdadero pastor hoy? ¿Dónde está el verdadero Papa? En este momento, simplemente no lo hay “Levántate, oh espada, contra el pastor, y contra el hombre que se ha alzado contra mí, dice Jehová de los ejércitos: golpea al pastor, y serán dispersadas las ovejas; volveré mi mano a los más pequeños “(Zac 13: 7). Nuestro Señor nos advirtió: “Todos os escandalizaréis de Mí esta noche; porque está escrito: Heriré al pastor, y las ovejas serán dispersadas “(Mc 14,27); “Y bendito es el que no se escandalizare de mí” (Mt 11, 6).

Sí, esta es una verdad difícil de oír, pero la verdad no deja de ser la verdad, simplemente porque no es deseable. Como el P. Edmund James O’Reilly escribió en el siglo 19:

El gran cisma de Occidente me sugiere una reflexión que me tomo la libertad de expresar aquí. Si no se hubiera producido esta escisión, la hipótesis de que pudiera suceder iba cosa así  parecería a muchos quimérica. Ellos dirían  que esto no podría suceder; Dios no permitiría que la Iglesia entrara  en una situación tan desgraciada. Podrían surgir herejías y extenderse y durar dolorosamente largo tiempo, por culpa y para perdición de sus autores y encubridores, causando gran angustia también en los fieles, o podría haber una persecución real en muchos lugares donde los herejes fuera la mayoría. Pero que la verdadera Iglesia permaneciera durante treinta o cuarenta años sin una cabeza bien comprobada, y sin el representante de Cristo en la tierra, eso no podría suceder. Sin embargo, ha sucedido  y no tenemos ninguna garantía de que no volverá a suceder, aunque podemos esperar fervientemente lo contrario. Lo que me gustaría inferir es  que  no hay que ser demasiados listos para pronunciarse en lo que Dios puede permitir o no. Sabemos con certeza absoluta de que cumplirá sus promesas; No permitirá que nada vaya a existir en desacuerdo con ellas ; que Él será el sostén de su Iglesia y que ella triunfe sobre todos los enemigos y las dificultades; que va a dar a cada uno de los fieles aquellas gracias que son necesarios para estar a su servicio y logren la salvación, como lo hizo durante este gran cisma, y en todos los sufrimientos y las pruebas que la Iglesia ha pasado desde el principio. También podemos confiar en que hará mucho más de lo que Él mismo se ha comprometido hacer  por sus promesas. Podemos mirar hacia adelante con una probabilidad que anima a la exención para el futuro de algunos de los problemas y vicisitudes que ha sufrido en el pasado. Pero nosotros, o nuestros sucesores en las futuras generaciones de cristianos, tal vez veremos males más extraños que aún no han sucedido, incluso antes de de la gran destrucción de todas las cosas en la tierra que precederá al día del juicio. Yo no soy un profeta, ni pretendo  ver grandes desgracias , de las cuales no tengo conocimiento alguno. Todo lo que quiero transmitir es que  las contingencias en relación con la Iglesia, que no están excluidas por las promesas divinas, no pueden considerarse como prácticamente imposibles, simplemente porque serían tan  terriblemente  angustiosas.

(P. Edmund J. O’Reilly,  las relaciones de la Iglesia con la sociedad , trans por Matthew Russell [Londres: John Hodges, 1892]…, Pp 287-288; el subrayado, cursivas originales eliminados)

En este momento hay una gran cantidad de bloggers y comentaristas por ahí pontificando sobre lo que no permitiría Dios, pero el hecho es que no están realmente informados sobre la enseñanza católica sobre la materia.

Para obtener más información respondiendo a la pregunta: “¿Pero cómo puede ser esto?” Por favor vea “El Papado y la pasión de la Iglesia”  (En el blog traducido en el post aquí). Para obtener más información sobre la posición del sedevacantismo, consulte nuestra página tópico aquí con una gran cantidad de enlaces. Por último, si usted se está preguntando qué hacer ahora , en estas circunstancias, tenemos algunos consejos útiles aquí.

Deje de poner su fe o su confianza en la falsa resistencia, en individuos que han elegido personalmente deponer todas sus esperanzas en. No hay sustituto para un verdadero Papa.